Je však toto označenie povinné? Chráni pána v prípade uhryznutia alebo iného poškodenia?
Rada skôr ako povinnosť
Vyvesenie tabuľky upozorňujúcej na prítomnosť psa doma nie je povinné, ale aj tak sa dôrazne odporúča. Pretože z § 1385 Občianskeho zákonníka vyplýva, že za škodu, ktorú zviera spôsobí, zodpovedá vlastník zvieraťa (alebo ten, kto ho v čase skutkových okolností chová). Ak je človek uhryznutý, nedostatok varovania môže pracovať v jeho prospech. To však neznamená, že znamenie môže oslobodiť majstra od všetkej zodpovednosti.Napriek varovaniu zostáva zodpovedný za svoje zviera.
Nie všetky situácie sa však riadia týmto pravidlom. Ak osoba vstúpi do niečieho domu nepozvaná (a všetok prístup je uzavretý), zodpovednosť majiteľa úplne zaniká, ak sa mu podarí dokázať, že jeho pes reagoval na toto vniknutie nezvyčajným spôsobom (uhryznutie, roztrhané oblečenie, napadnutie).
Rozdiely v paneloch
Značky „Pozor pes“ a „Pozor nebezpečný pes“ nemajú rovnakú hodnotu. Skutočne, nápis „pozor nebezpečný pes“ (alebo zlý pes), umiestnený na bráne domu alebo na bránach skladu, bude mať oveľa väčšiu odstrašujúcu silu. To jasne naznačuje osobe, ktorá vstúpi na toto miesto, že riskuje. Ale tento znak „Pozor neposlušný pes“ tiež naznačuje, že pes môže byť agresívny a nebezpečný. Preto sa uprednostňuje označenie „Pozor na psa“.Varovanie sa vníma lepšie ako hrozba.
Znak "Pozor pes" je možné personalizovať zobrazením hlavy zvieraťa, najmä ak ide o psa kategórie 1 alebo 2, považovaného za "nebezpečného" . Opäť sa to nevyžaduje, ale odporúča sa. Aby bol panel efektívnejší, musí byť jasne viditeľný.
Čo robiť v prípade problému?
Ak človeka pohryzie, môže žiadať náhradu škody. Pretože majiteľ je zodpovedný za ublíženie na zdraví, rany, uhryznutia a škody spôsobené jeho zvieraťom. Bude môcť prevádzkovať svoje poistenie občianskej zodpovednosti, aby odškodnil obeť. Toto je povinné aj pre psov kategórie 1 a 2. Môžu zasiahnuť aj niektoré zdravotné poisťovne.
Pozor, ak pán podnecuje svojho psa k uhryznutiu alebo útoku, dokonca aj v prípade vniknutia do domu, považuje sa to za dobrovoľnú agresiu, pretože pes sa používa ako zbraň. A je to trestné podľa Trestného zákona.
Rozhodnutia súdu
Rozhodnutie parížskeho odvolacieho súdu z 29. apríla 1981 predstavuje precedens. Spresňuje, že ak na prítomnosť psa v domácnosti upozorňujú mnohé tabule a človek do nej napriek tomu vstúpi a bude pohryzený alebo napadnutý, pán za to nenesie zodpovednosť.
Rozhodnutie odvolacieho súdu v Aix-en-Provence z 9. októbra 1986 dopĺňa toto rozhodnutie. Špecifikuje, že ak pán pozve osobu, aby vstúpila do svojho domu, nemôže byť zbavený všetkej zodpovednosti.
Príklad sporu
Napriek tomu, že sa na plote skladu nachádzala tabuľa „Strážim“, na ktorej bol zobrazený veľký pes, osoba vstúpila na toto miesto mimo otváracích hodín. Potom pokračovala v ceste do súkromného dvora domu prilepeného k skladu, zatiaľ čo na bráne bol nový nápis „Pozor pes“.Bola zobrazená aj menšia tabuľa, na ktorej bolo napísané "súkromné" so zakázaným vstupom.
Osobu, ktorá vstúpila do skladu, pohrýzla a žiadala náhradu škody. Odvolací súd dal za pravdu majiteľke, ktorá sa odvolávala na nepredvídateľné a neodolateľné zavinenie zo strany obete, keďže nebrala do úvahy rôzne upozornenia a od zatvorenia brány vstúpila bez zvonenia.
Kasačný súd mal úplne iný názor, keďže usúdil, že správanie obete nepredstavuje pre majiteľa psa nepredvídateľnú a neodolateľnú chybu. Bol teda zodpovedný za škodu.
Prítomnosť varovného nápisu ako „Pozor pes“ neospravedlňuje majiteľa zvieraťa v prípade agresie alebo pohryznutia. Na druhej strane to zostáva dôrazne odporúčané a lepšie oceňované ako znak, ktorý môže naznačovať, že pes je nebezpečný.